Thomas M. Stein: Die Zeit der Krokodilstränen ist vorbei
07. 06. 2002: Thomas M. Stein ist in der Szene ein Begriff. Schillernd, eloquent und Chef der BMG. Als solcher sehr verbands- und politikbewußt. In einem Interview mit der Musikwoche (07. Juni) nennt er die Dinge wieder mal beim Namen und forderte von der Bundesregierung endlich Taten, denn "die Musik von heute und gestern muss Geld verdienen, damit es die Musik von morgen geben kann.

Bundesregierung nimmt Stellung
13.06.2002: Staatsminister Prof. Dr Julian Nida-Rümelin Stellung nimmt zu den Vorwürfen (die Probleme kommen daher, weil die Bundesregierung die Rock- und Popmusik nicht fördert) von Thomas M. Stein Stellung. Er wertet Steins Statement als Versuch, "von hausgemachten Problemen abzulenken". Der Vorwurf, die Bundesregierung habe selbst einen "gewichtigen Teil" zur desaströsen Lage der Musikwirtschaft beigetragen, bezeichnete er "als völlig absurd und weltfremd ". Den offenen Brief von Nida-Rümelin an Thomas M. Stein finden sie in der musikwoche, kann man aber auch irgendiwe unter Sommerloch abhaken, riecht nach normaler Lobbyarbeit.

TV: Kampf um die Werbung
Es erschüttert die TV Branche auf einer global scale: Digitale Videorecorder, die softwaregesteuert die Werbeblocks überspringen, treffen die Finanziers der Sender, die werbetreibende Wirtschaft, im Mark. ABC, CBS und NBC haben bereits Klage gegen SonicBlue, den Hersteller von ReplayTV eingereicht und behaupten, die Technik verletzt ihre Urheberrechte. Andere wiegeln ab, "bislang ist der Werbeträger Fernsehen aber noch nicht gefährdet", so Volker Nickel, Geschäftsführer des Zentralverbands der deutschen Werbewirtschaft - wann dann?

Update Juli: Der CEO des US-Fernsehkonzerns TBS, Jamie Keller, sieht in dem problemlosen Überspringen der Werbung bereits "das Ende des amerikanischen Free TV" und prognostiziert jährliche Mehrkosten von 250 Dollar für jeden Zuschauer. Zwar hätten erst ein Prozent der Zuschauer ein solches Gerät, davon nutzen aber 70 Prozent den elektronischen Skipper, wen wunderts? Jamie Keller erwartet das Ende der klassischen Fernsehwerbung in den nächsten 5-10 Jahren, alternatives Placement kann in seinen Augenden 30 Sekunden Spot, nicht ersetzen. Die billigsten Geräte gibts ab 99 Dollar, ReplayTV ab 350, Phillip will einen für 1200 Euro auf den Markt bringen - und alle haben eins gemeinsam: Die Fähigkeit, daß man noch während die Geräte aufzeichnen, bereits vorne schon gucken kann.

Hinter der Klage der TV-Sender steht ein Szenario, das sie wohl selbst nicht ganz ernst nehmen: Werbung, die man anschauen muß, digitale Aufzeichnungen, die man nicht weiterreichen darf. Und wenn schon nicht kriminel (beim dreimaligen Zuwiderhandeln ginge man dann in Kalifornien lebenslänglich in den Knastl, aber zumindest sittenwidrig - dagegen klagt die Electronic Frontier Foundation, die sich als Vertreter der Bürgerrechte sieht und fünf ReplayTV Kunden vertritt.

** Das mit den 93 Jahren Urheberrecht wurde unter der Bush Regierung gefixt und ist verfassungsrechtlich umstritten: Ursprünglich währten Urheberrechte 17 Jahre, wurden aber wegen Hollywood und - aktuell - für Disney und die Micky Mouse immer wieder verlängert. Kein Wunder, man stelle sich vor was geschieht, wenn jeder das Micky Mouse Logo benutzen könnte. Das wäre der totale Ausverkauf amerikanischer Kultur, dem deutschen Pendant zu Schiller, Bach und Goethe, ein Identitätsverlust, den sich jede amerikanische Regierung kaum leisten kann. War doch das 20. Jahrhundert das Millenium der Mäuse: Erst Micky Mouse, dann die Computer Maus. Und wem das 21. gehört, ist noch offen. Am Start: Die üblichen Verdächtigen …

Peinlich in dem Kontext, daß extra für Hollywood und speziell für die Disney Corp. Teile des amerikanischen Copyright systematisch ausgehöhlt, bzw. verlängert werden, damit die Maus - einer der wenigen (neben Drogen, Sex und Gewalt) Beiträge Amerikas zur Zivilisation - auch weiterhin geschützt ist. Exakt in diesen Kontext paßt die Meldung über die Abfindung eines Disney-Managers, der für ein Jahr Betriebszugehörigkeit die stolze Ablösesumme von 110 Millionen Dollar bekam. Und Exakt dazu dient das Urheberrecht im 21, Jahruhundert.

Sicherheit gegen Freiheit?
Dazu paßt, daß US-Behörden Zugang zu den Kundendateien der transatlantischen Fluglinien verlangen. Natürlich alles unter Terrorismusverdacht und für die Sicherheit seiner Bürger, oder? Heise: "Neben Personenangaben und Flugdaten könnten auf diese Weise auch Informationen aus dem Miles & More-Programm der Kunden, die jeweils gebuchten Hotels oder Mietwagen und selbst die an Bord gewählten MenŸs -- etwa vegetarisch oder koscher -- von den US-Behörden beansprucht werden", sagte der Konzerndatenschutzbeauftragte der Deutschen Lufthansa, Hans-Jürgen Kranz bei der gemeinsamen Tagung "Sicherheit für Freiheit?" der Alcatel SEL Stiftung, des Europäischen Instituts für Medienrecht und der Landeszentrale für Politische Bildung in Stuttgart.